La Ley de Reproducción Asistida se opone al Código Penal y a los acuerdos internacionales suscritos por España
http://www.analisisdigital.com//Noticias/Noticia.asp?IDNodo=-3&IdAccion=2&Id=10262

Redacción - 04/03/2006
Justo Aznar, médico del Hospital Valencia y Miembro de la Pontificia Academia por la Vida escribió un “Decálogo de debilidades éticas de la nueva Ley de Reproducción Asistida”, publicado el pasado jueves en la sección de firmas de Análisis Digital

El término pre-embrión, explica Justo Aznar, “no responde a ninguna realidad biológica, por lo que su uso está únicamente orientado a desproveer al embrión preimplantado de su carácter de ser humano vivo, para así poder manipularlo sin ninguna responsabilidad ética”.

Uno a uno analiza los puntos negativos de la nueva Ley de Técnicas de Reproducción Asistida, entre ellos que “va a favorecer el que se siga incrementando el número de embriones congelados, al permitir que se generen los embriones que el clínico responsable del proceso reproductivo desee, en función de una mayor eficiencia técnica. Al prohibir, por otro lado, que se implanten más de tres embriones, ineludiblemente se producirá un exceso de embriones que habrá que congelar o destruir”.?
Además, recordó que se está dando luz verde a la clonación que no sea la reproductiva y que “va a propiciar la apertura a cualquier tipo de clonación humana”.

Sobre el diagnóstico genético preimplantatorio, señaló que podrá “evitar el nacimiento de niños enfermos, hijos de padres que padecen una enfermedad hereditaria o que son portadores de un gen de riesgo de enfermedad, y abrir la posibilidad a la creación de niños-medicamento” y matizó que “ambos objetivos se consiguen destruyendo a los embriones enfermos y permitiendo únicamente sobrevivir a los sanos, este apartado tiene una clara connotación eugenésica”.

También, “abre la posibilidad a la creación de híbridos entre hombre y animal” ya que permite fecundar óvulos de animales con gametos masculinos humanos.

Así, el proyecto de Ley de técnicas de Reproducción Asistida “va a permitir utilizar directamente embriones ‘frescos’ para investigaciones biomédicas, generados específicamente para este fin” y añadió que “va a favorecer la utilización de embriones humanos sobrantes de las técnicas de fecundación in vitro para experimentaciones biomédicas, al permitir la creación de bancos de embriones congelados”. En este sentido, expresó que “propicia la desaparición de la necesaria tutela jurídica del embrión que debe existir en cualquier ordenamiento legislativo justo”.?
Justo Aznar alertó de que “va a favorecer los intereses económicos de las clínicas de reproducción asistida”.

Finalmente expuso que el proyecto de Ley “se opone a lo dispuesto en nuestro Código Penal y a los acuerdos internacionales suscritos por nuestro país en materia de protección de la vida humana, especialmente al Convenio de Derechos Humanos y Biomedicina del Congreso de Europa (Convenio de Oviedo). También se opone a las resoluciones del Parlamento Europeo de 7 de octubre de 2000, de 7 de mayo de 2001 y de 21 de noviembre de 2002. También vulnera el Artículo II.63 de la nueva Constitución Europea y la Declaración de la Asamblea de las Naciones Unidas de 8 de marzo de 2005”.