Blog de la Asociacion Pro Vida de Granada

Más paralelismos entre los nazis y el aborto http://www.pormaria.com.ar/Angelitos/angelitos8.htm

¿Habría políticas de la cultura de la muerte si no hubiese personas dispuestas a secundarlas? Usa tu poder como teles espectador el 10de mayo ....

VIII CAMAPAÑA “UN DÍA 10 SIN VER LA TELEVISIÓN”
10 DE MAYO DE 2006.
POR UNA TELEVISIÓN DE CALIDAD

La FIATYR (Federación Ibérica de Telespectadores y Radioyentes),desea comunicar a la opinión pública, la puesta en marcha por octavo año consecutivo, de la campaña "UN DÍA 10 SIN VER LA TELEVISIÓN" A FAVOR DE UNA TELEVISIÓN DE CALIDAD. Se ruega, por tanto, dejar de ver la televisión durante las veinticuatro horas del próximo 10 de Mayo de 2006.
Esta iniciativa, que tan extraordinaria acogida viene obteniendo, tiene como fin concienciar de la importancia de su cometido, a responsables políticos y mediáticos, productoras, programadores, agencias de publicidad, anunciantes y espectadores, considerando pues, la gran influencia de los Medios Audiovisuales en nuestra sociedad y muy especialmente de cara a las nuevas generaciones con las que tan bien se relacionan.
En breve les haremos llegar los pormenores de la campaña propiamente dicha, para que la divulguen como deseen, siempre pensando en la proposición positiva que reza su lema "Por una televisión de calidad".

Al dejar de ver la televisión un día al año, se consigue la participación activa de un espectador desprotegido en un país, España, donde no se respecta el horario de protección del menor, soportamos la omnipresente televisión basura, la llamada "tele-realidad", y la mayor presión publicitaria.
En nuestro país se adaptó la ley más permisiva de Europa en materia de contraprogramación,(aún y todo no se cumple),y existen en torno a mil emisoras de televisión sin licencia, emitiendo contenidos fraudulentos y pornografía dura en abierto.
Sin embargo, miramos al futuro con optimismo y esperamos la reflexión positiva de quienes tienen en su mano la posibilidad de cambiar las cosas y de considerar la crítica de tantos miles de espectadores, muchos de los cuales confían en el desarrollo de nuestra labor y se sienten representados en el trabajo que venimos realizando desde hace veinte años.

Maribel Martínez Eder.
Portavoz de FIATYR.
www.asociacionplazadelcastillo.org

http://www.bioeticaweb.com O visítala de vez en cuando, que merece la pena para estar al día en ciertos temas de ciencia y bioética

¿Se muestra en video como se practica un aborto?
¿Por que los abortistas no organizan ayudas a madres? ¿Por qué no les muestran como se despedaza al nostrales con videos como se despedaza la vida en su seno materna? providagranada@terra.es

Uruguay: ¿presidente antiabortista? ¿La realidad no lo desmiente?
Uruguay: ¿presidente antiabortista? ¿La realidad no lo desmiente?

NOTICIAS GLOBALES, Año IX. Número 645, 16/06. Gacetilla nº 768. Buenos Aires, 11 abril 2006

768) URUGUAY: ¿PRESIDENTE ANTIABORTISTA?. Por Juan Bacigaluppi

Qué se debe exigir a un político. Una carta que esclarece

En marzo pasado el presidente uruguayo Tabaré Vázquez se manifestó enérgicamente contrario a la sanción de la ley que permitiría el aborto (quirúrgico). Incluso corrió el falso rumor que disolvería el Parlamento si éste insistía en legalizarlo. El mismo presidente calificó de “disparate” esa versión.

Muchas fueron las voces que con entusiasmo aplaudieron la oposición de Vázquez al aborto. Sin embargo, la realidad de Uruguay, similar a la de todos los países de la región, no deja de contrastar con las afirmaciones presidenciales.

Qué se debe exigir a un político

Si provienen de un político las declaraciones contrarias al aborto merecen ser analizadas con detenimiento, porque casi invariablemente se refieren sólo al aborto quirúrgico.

No solamente se trata de declamar que se está en contra del aborto, son necesarias también definiciones claras sobre el aborto por medios químicos y/o mecánicos (píldoras, inyectables, “parches”, y DIU´s, etc.), que atentan contra la vida humana en sus primeras fases de desarrollo.

Pero además es necesario exigir a quienes detentan o aspiran a cargos públicos, claras definiciones sobre el concepto de “salud sexual y reproductiva y derechos sexuales y reproductivos”, radicalmente opuestos al orden natural pues banalizan el uso del sexo; separan el fin unitivo del fin procreativo del acto conyugal; abren la puerta a todo tipo de aborto, ya que incluyen la llamada “libertad reproductiva”; y aplicados a políticas educativas -educación sexual- alientan la promiscuidad entre los jóvenes. A la vez que atentan contra la familia, porque esa “educación” suele excluir a los padres y se “complementa” con la distribución a los adolescentes de elementos anticonceptivos -en muchos casos abortivos hormonales- sin el conocimiento ni el consentimiento de sus progenitores.

Así suele pasar que un político que se declara en contra del aborto, vacila, calla o sale por la tangente cuando se le interroga sobre la falazmente llamada “anticoncepción de emergencia”; sobre el abortivo llamado “píldora del día después”; o sobre los derechos-obligaciones de los padres en la educación de sus hijos en temas de sexualidad. Recordemos que las verdades de orden natural no admiten acuerdos, componendas o “males menores”.

En concreto sobre el aborto, la ley natural -aquella que debe regir la conducta de todos los hombres y mujeres de buena voluntad, cualquiera sea su religión- nos impide hacer falsas distinciones de valor entre vidas humanas: es tan criminal matar a un niño no-nacido a las 12 ó 72 horas del comienzo de su vida intrauterina como a las 10, 12 ó 20 semanas de gestación.

Una carta que esclarece

Damos a conocer a nuestros lectores una parte sustancial de la carta del director y editor de la publicación virtual uruguaya Vivir en Familia, Álvaro Fernández Texeira-Nunes del 9 de marzo pasado, antes que el presidente Vázquez desmintiera el “disparate” de la disolución del Congreso. La trayectoria de Álvaro Fernández le da una autoridad de la que carecen muchos entusiastas poco reflexivos.

Dice la carta:

“Sobre la despenalización del aborto y las amenazas de Vázquez:

1) El Estado reparte DIU’s, anticonceptivos y anticonceptivos "de emergencia". Todos ellos tienen efecto abortivo. También desde el Estado se recomienda el uso del Misoprostol (antigastrítico) para promover el aborto químico temprano, y se permite su venta libre.

2) Me pregunto: si el Presidente está tan en contra de la legalización del aborto, ¿por qué permite que el Estado del cual es Jefe, permita vender -y recomiende- abortivos químicos de todo tipo y color?.

3) Pienso que lo que se busca, es lograr el apoyo de los católicos al programa de educación sexual que en breve lanzará el gobierno: si el Presidente manifiesta una oposición cerrada contra la ley de aborto, supongo que a cambio, debe esperar un amplio apoyo en el tema de la educación sexual. Lo que no se dice es que esa oposición cerrada es al aborto quirúrgico -cada vez con menos clientes-, mientras se abren las puertas al aborto químico desde el propio gobierno.

4) El programa de educación sexual que lanzará este gobierno, incluye empeorado, el mismo contenido del polémico "¡Escucha, Aprende, Vive!", publicado años atrás por el CODICEN y ONUSIDA. Entre otras cosas, este manual enseñaba que las relaciones sexuales entre adolescentes eran algo bueno, ya fueran heterosexuales u homosexuales...

5) Hay que mantener los ojos abiertos. El futuro de los hijos de los que tienen la suerte de tenerlos, está en juego. Porque el daño cultural que puede hacer un mal programa de educación sexual, puede ser aún más grave que la propia ley de aborto (...).

6) Me parece de pésimo gusto que el Presidente y/o el Vicepresidente hablen de disolver las cámaras, y que se pretenda establecer una dictadura de izquierda en nuestro país con el apoyo de los católicos. En lo personal, jamás me prestaré a semejante manipulación.

Saludos cordiales, Álvaro Fernández Texeira-Nunes, editor de Vivir en Familia. FIN, 11-04-06

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Juan Bacigaluppi

CHILE: BACHELET Y LA CULTURA DE LA MUERTE aborto eutanasia ...
NOTICIAS GLOBALES, Año IX. Número 644, 15/06. Gacetilla nº 767. Buenos Aires, 02 abril 2006

767) CHILE: BACHELET Y LA CULTURA DE LA MUERTE. Por Juan Bacigaluppi

Con la llegada a la presidencia de Chile de Michelle Bachelet, se fortifica el eje de la cultura de la muerte en el Cono Sur de América. Bachelet hace escuela: Mauricio Macri y Elisa Carrió.

Aborto químico y eutanasia

El diario chileno El Mercurio (26-03-06) publicó hace pocos días que la actual presidenta Michelle Bachelet, cuando era ministra de salud del gobierno anterior, intentó poner entre las prioridades del presidente Ricardo Lagos dos polémicas leyes pero nunca consiguió apoyo para lograrlo. Decía El Mercurio que Bachelet tenía dos ideas fijas: repartir masivamente la "píldora del día después" y legalizar la llamada "muerte digna", es decir la eutanasia. Y agregaba el diario: “A Lagos le interesaban los equilibrios y no tener problemas con la Iglesia, especialmente porque era el primer Presidente de la Concertación que no profesaba una religión y que además era socialista, por lo tanto, más liberal. Ahora Bachelet ya tiene allanado ese camino".

“A dos semanas de asumir la Presidencia de la República, la doctora socialista (Bachelet) decidió golpear la mesa y anunciar públicamente su intención de llevar adelante las dos medidas postergadas en la anterior administración, pese a no contar con los consensos”, agregaba El Mercurio.

Desvergüenza progresista

En su primera visita de Estado a la Argentina, Bachelet en compañía de Cristina Kirchner, esposa del presidente de éste país y senadora nacional, visitaron un barrio de los suburbios de Buenos Aires. Allí las esperaba el ministro de salud argentino, el abortista Ginés González García que ha logrado que la “píldora del día después” se distribuya en todo el territorio argentino. “Bachelet y la esposa de Kirchner dieron la nota de color cuando ingresaron a la carpa sanitaria que inauguró el ministro Ginés González García dentro del mismo barrio. El ministro les mostró los anticonceptivos que se repartían y la chilena -que confiesa 54 años- soltó: ‘Yo ya no los uso”. Cristina -de flamantes 53- no quedó atrás: ‘Yo tampoco’, dijo”. (Clarín, 23-03-06).

Un completo programa de cultura de la muerte

Para aclarar el panorama a nuestros lectores, damos a conocer una carta que vale la pena tener en cuenta, aparecida el 21 de marzo en la publicación virtual Hispanidad (www.hispanidad.com)

“El peligroso programa de Bachelet

Sr. Director:

He estudiado el programa de la presidenta y en él se lee:

1. Desarrollaremos programas nacionales de atención en salud sexual y reproductiva especiales para adolescentes. Repondremos en la agenda legislativa el proyecto de ley marco sobre Derechos Sexuales y Reproductivos. Comentario: esta declaración es muy peligrosa, es en parte ambigua pero la realidad de estas declaraciones es que llevan al aborto.

2. Incorporaremos en las mallas curriculares contenidos específicos sobre educación sexual, enfatizando el respeto a las minorías sexuales. Comentario: esto termina siendo programas a favor de la homosexualidad, creación de talleres afectivos, en los que se hace de todo. Son cosas que se han montado en España con Zapatero. En definitiva favorecer la homosexualidad y la masturbación y el aborto y pastillas postcoitales.

3. Propondremos legislar para entregar estabilidad jurídica básica a las parejas de hecho, independientemente de su composición, y regular la adquisición de bienes comunes, derechos hereditarios, cargas y beneficios de seguros, entre otras materias civiles. Comentario: Todo ello llevara a considerar que todo es matrimonio en prejuicio de los matrimonios. Las parejas de hecho como su nombre indica no son de derechos, si los quieren que se casen civilmente al menos. Esto fomenta la irresponsabilidad personal, se quieren los beneficios del matrimonio pero no se asumen las responsabilidades.

4. Promoveremos la ratificación de los principales tratados y protocolos internacionales de derechos humanos a los que el Estado de Chile aún no adhiere. En particular el Estatuto de Roma, que crea la Corte Penal Internacional, el Protocolo Facultativo de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y el Protocolo de San Salvador, sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Comentario: Esto puede llevar con gran probabilidad a reconocer el derecho al aborto como derecho fundamental”. Firmado: Javier Mandingorra.

Bachelet hace escuela

El 29 de marzo, el diputado argentino Mauricio Macri declaraba a Infobae: "Carrió y yo queremos hacer lo mismo que Bachelet en Chile".

Macri se refería a Elisa Carrió, la cabeza del ARI que por ejemplo, a pesar de sus declaraciones contrarias al aborto, apoya los planes de salud reproductiva (aborto encubierto), la distribución de anticonceptivos -muchos de ellos abortivos- a menores sin conocimiento de sus padres, etc.; y su mano derecha Marcela Rodríguez promueve entre otros proyectos inicuos en el Congreso de la Nación, la liberalización del aborto quirúrgico, y la ratificación de la Convención de Belem do Pará, que introduce la perspectiva de género en la legislación iberoamericana que implica no sólo el reconocimiento social y jurídico del homosexualismo, sino la distribución masiva de anticonceptivos y el aborto, químico y quirúrgico. FIN, 02-04-06.

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Juan Bacigaluppi

¿Red de expertps por la vida en Granada y cada ciudad? Recientemente recí este e-mail:

Queridos amigos:

Soy la Dra. Gádor Joya, portavoz de la plataforma Hay Alternativas. Como muchos de vosotros sabéis, esta plataforma tiene como fundamento la defensa de la vida humana desde el momento de su concepción hasta la muerte natural. Por desgracia vivimos en una sociedad en la que, cada vez se instrumentalizar más al hombre y se olvida el valor de vida como algo absoluto, relativizándolo y minusvalorándolo, condicionando así la dignidad del ser humano a las circunstancias en la que este se encuentre.

Como consecuencia de esto, la sociedad acepta como algo natural que se elimine a miles de niños antes de nacer, que se lleve a cabo una selección embrionaria para eliminar a los niños enfermos o "defectuosos" o que se pida acabar con la vida de aquellos que ya no nos son útiles.

Los datos recientes del número de abortos realizados en el año 2004 son escalofriantes, y van en aumento; la nueva ley de técnicas de reproducción asistida concibe al embrión con un conjunto de células con el que se puede investigar y al que se puede eliminar o congelar libremente, y se oyen voces que piden que se acabe con la vidas del anciano, del enfermo terminal o discapacitado antes que ofrecer ayudas para que puedan vivir dignamente.

Como consecuencia de todo esto surge la necesidad de concienciar a la sociedad y pedir a los políticos que defiendan el valor de la vida humana, y rechace las actitudes que lo menosprecian. Este es nuestro objetivo.

Me dirijo a vosotros, profesionales del ámbito sanitario, jurídico y de los medios de comunicación, para invitaros a la reunión que tendremos el día 12 de enero a las 19.00 horas en la sede de Hazte Oír (C/ Comandante Zorita, nº 2, 1ºC), para que entre todos podamos organizar una Red de Expertos comprometidos y que quieran implicarse en la defensa de la vida humana, así como para definir estrategias y actividades que podamos llevar a cabo con dicho fin.

Esperando veros pronto, os agradezco de antemano vuestro interés y vuestra colaboración.

Un saludo,

Gádor Joya Verde
Portavoz de la plataforma Hay Alternativas
www.hayalternativas.org

. ¿Se practicó la eutanasia a pacientes graves tras el huracán Katrina?

Los rumores acerca de "asesinatos piadosos" en hospitales de Nueva Orleáns se van confirmando a medida que avanzan las investigaciones. La radio estatal norteamericana, National Public Radio (NPR), ha tenido acceso a documentos secretos que demuestran que se aplicó la eutanasia a algunos de los pacientes en estado más grave del hospital Memorial Medical Center. La asociación de discapacitados Not Dead Yet (Aún No Muertos) critica que la NPR y otros medios utilicen el término "asesinatos piadosos", y afirma que la única verdad, es que el personal sanitario puso fin a las vidas de estos enfermos para poder escapar de la tragedia.
Las condiciones eran horribles. El Memorial Medical Center estaba rodeado de agua. No había electricidad, y los generadores fallaban. Se oían disparos en la calle. Muchas personas trataban de entrar en el edificio, buscando la protección de sus muros, pero ya no cabía nadie más. Dentro, la temperatura rozaba los 40 grados y el aire se hacía irrespirable. El personal sanitario estaba exhausto.
Dos días después del paso del huracán, llegaron varios oficiales de policía armados, ordenado la evacuación de los familiares de los enfermos y del personal del hospital no imprescindible. A los primeros se les tranquilizó prometiéndoles que los pacientes serian muy pronto trasladados fuera de la ciudad, en helicópteros.
Es aquí donde comienza la triste historia. Los enfermos de la séptima planta, los más graves, planteaban un severo dilema. Una mujer muere mientras intentaban trasladarla, según relata una testigo. Al resto de los pacientes ya se les habían aplicado calmantes mucho más potentes de los que habitualmente recibían, sin su conocimiento ni el de sus familiares. Pero seguían vivos; eran un número de personas sin determinar.
Varias personas afirman haber escuchado discusiones entre el personal sanitario obligado a permanecer en el hospital sobre la conveniencia de administrar dosis letales de drogas a los enfermos más graves.
El director de la farmacia de la Unidad de Cuidados Intensivos afirma que se le informó de la decisión fatal en la mañana del jueves, tres días después del paso del huracán. La consigna era "no dejar a ningún paciente vivo detrás". Sólo de esta manera, quedarían liberados médicos y enfermeros de su responsabilidad hacia los pacientes.
El fiscal general del Estado de Luisana, según la NPR, no ha logrado encontrar hasta ahora bases suficientes para formular imputaciones contra personas concretas. Además, desde fuentes cercanas a la investigación se subraya la dificultad de que puedan encontrarse pruebas suficientes, ya que los cuerpos fueron encontrados dos semanas más tarde en avanzado estado de descomposición. Estos son los argumentos que esgrimen los abogados del personal médico del hospital, pero en frente van a tener a los familiares de los muertos que exigen saber lo que ocurrió.
Para la organización de discapacitados Not Dead Yet el asunto es claro: "El único medio que tenia el personal del hospital para poder escapar era que ya no hubiera más pacientes vivos de los que ocuparse". La organización admite que este personal "debía estar exhausto y asustado", pero no tolera que la NPR y otros medios "llamen todavía “asesinatos piadosos” a estos homicidios". Éste es un término "cargado, que quiere generar simpatías hacia el asesino". Para la asociación de discapacitados, la historia "no es distinta del abandono de 34 personas en la clínica Santa Rita Nursing Home. En este incidente, 34 personas murieron ahogadas después de haber sido abandonadas por el personal". La única diferencia es que "la muerte por ahogo es fácil de demostrar, y por eso los propietarios de la clínica han sido imputados en 34 casos de homicidio por negligencia" (Análisis Digital, 24-II-2006).